新浦安ナビでは、京葉線が火事の影響で運転を見合わせた記事を掲載した。
もちろん、自分で現場に出向き、写真やビデオを撮って掲載した。
次の日には読売新聞に同じ記事が掲載された。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090524-OYT1T00087.htm
読んだ瞬間？？？「ＪＲ京葉線の高架下にある公園で」と説明があった。
おいおい！高架下には公園なんて無いよ！
ナビの記事を見てもわかるが、FNNの取材を見ても一目瞭然、公園内での火事でないことはよくわかる。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00155797.html
警察や消防に電話で取材した結果を記事にしたのだろうが、読売新聞がこんないい加減な報道をしていいのだろうか？
一度でも現場に出向いていれば．．．
新聞記者がサラリーマンになったら、報道は終わりかもしれない。
HPから新聞社へ確認のメールを送ってみたが、きっと返事なんてないんだろうな．．．